Порівняння
Український єдиний робочий простір для SMB: CRM, задачі, чати, оргструктура та AI. Альтернатива Bitrix24 для більшості SMB-сценаріїв. Архітектурне впровадження від 3 тижнів.

Uspacy

VS
Комбайн «CRM + задачі + чати + сайти» російського походження, під санкціями РНБО до 2033 року. WDP не робить нових впроваджень — лише міграції з Bitrix24 та аудит перед виходом.

Bitrix24

Uspacy — український єдиний робочий простір для команд 5–200 осіб і найближча легальна заміна Bitrix24, який в Україні під санкціями РНБО до 2033 року. Порівнюємо чесно, але рекомендація однозначна: міграція Bitrix24 → Uspacy.

Коротко

Суть порівняння
Uspacy проти Bitrix24

Коротко
  1. Bitrix24 — продукт російського походження під санкціями РНБО (Указ №227/2023) до 2033 року; з 01.06.2023 офіційно припинив роботу в Україні, тож для нового проєкту це не варіант, а комплаєнс-блокер.
  2. Uspacy — український єдиний робочий простір (CRM + задачі + чати + оргструктура) на AWS і Google Cloud, з відповідністю GDPR; найближча легальна заміна Bitrix24 для більшості сценаріїв 5–200 осіб.
  3. За сирою широтою модулів Bitrix24 об'єктивно глибший (BP Designer, конструктор сайтів, повний HR, ~600 застосунків), але цю функціональність бізнес зазвичай використовує приблизно на 10%.
  4. Тарифікація Uspacy per-seat і прогнозована на етапі вибору; у Bitrix24 фінальний чек залежить від модулів, пакетів користувачів і підписок маркетплейсу.
  5. Напрямок міграції завжди Bitrix24 → Uspacy: нативний імпорт переносить 7 сутностей, але внутрішні чати, коментарі до задач і процеси BP Designer (.bpt) перебудовують вручну.
Функціонал

Пряме порівняння

Детальний розбір можливостей. Переможець залежить від ваших пріоритетів.

Критерій Uspacy Bitrix24
Юрисдикція та комплаєнс
Перевага
Український продукт поза будь-яким санкційним периметром: хостинг на AWS і Google Cloud, потрійні бекапи, відповідність GDPR, локальна підтримка українською.
Російське походження (1С-Бітрікс, 1998), санкції РНБО за Указом №227/2023 до 2033 року; з 01.06.2023 bitrix24.ua припинив роботу в Україні. Ребрендинг Alaio розробку не змінює.
Глибина «все-в-одному» CRM + задачі + чати + стрічка + модуль «Компанія і люди» (оргструктура, профілі, онбординг). Немає конструктора сайтів, повного HR та складної автоматизації бізнес-процесів (BPM).
Перевага
Найширший набір модулів на ринку: CRM, задачі та проєкти, BP Designer, відеодзвінки, конструктор сайтів і магазинів, повний HR, booking, онлайн-документи — 18 мовами, ~600 застосунків у маркетплейсі.
Бізнес-процеси та автоматизація Автоматизація на умовних діях (тригер → умова → дія): на Standard ~5 умовних дій, на Professional — без лімітів. Складну багатокрокову логіку виносять у Make чи n8n.
Перевага
BP Designer — повноцінний рушій багатокрокових процесів, глибший за автоматизації більшості CRM; восени 2025 додано Automation Studio без програмування, з drag-and-drop і AI-логікою.
Тарифна модель і прогнозованість бюджету
Перевага
Три прозорі плани з per-seat оплатою без лімітів на користувачів, ролі, автоматизації, воронки та Smart objects. Фінальний чек відомий ще на етапі вибору, без помодульного лабіринту.
П'ять планів, пакети користувачів, окремі підписки маркетплейсу, on-premise редакція — помодульна тарифікація, де реальна вартість «розповзається». На Free немає API і автоматизацій.
Українська екосистема інтеграцій
Перевага
Marketplace під ринок UA з офіційними живими конекторами: Ringostat, Binotel, Phonet, UniTalk, нативна Нова Пошта, Monobank, Checkbox, Вчасно.Каса, Finmap, SendPulse, eSputnik, Prom, Rozetka.
Маркетплейс ~600 застосунків, але українські сервіси після 01.06.2023 офіційно не підтримуються; інтеграції з Ringostat і Новою Поштою живуть на легасі-інстансах поза офіційною підтримкою.
AI-можливості (2025–2026) Нативний AI з 2025: транскрибація і резюме дзвінка в картці CRM, генерація follow-up листів, створення задач з чату чи листа, резюме гілок коментарів. Доступний на Standard і Professional.
Перевага
CoPilot/Intelligence — найзріліші AI-можливості в парі: мовна аналітика та оцінка скриптів продажу, автозаповнення полів з розмов, AI-агенти, підтримка MCP, голосове створення задач, AI у Flows.
API та експорт даних Документований REST API (uspacy.readme.io): версіоновані ендпоінти (auth-v1, crm-v1, tasks-v1), Bearer/OAuth, вхідні й вихідні webhook (миттєві сповіщення між системами), OpenAPI + llms.txt. Сучасний і відкритий API. Зрілий REST: batch до 50 викликів в одному запиті (~2 500 записів через list-методи), ліміти leaky bucket (рівномірне обмеження частоти запитів), HTTP 503 при перевищенні. На Free API недоступний — для експорту потрібна реактивація комерційного плану.
Старт і простота адміністрування
Перевага
Сучасний UI, єдиний центр комунікації (стрічка, чати, задачі), Smart objects без коду; низький поріг входу для SMB-команди без виділеного CRM-адміністратора.
Перевантажений інтерфейс і висока стеля кастомізації (до 1 016 полів на сутність) обертаються складним адмініструванням; вхідний поріг для команди високий.
Висновки

Резюме: що обрати

Наш досвід впровадження обох систем зводиться до двох простих правил.

Uspacy
Обирайте Uspacy, якщо потрібен єдиний робочий простір (CRM + задачі + чати + оргструктура) для команди 5–200 осіб і ви виходите з Bitrix24 на легальний український продукт без втрати більшості функціональності. Особливо доречний для мереж і франчайзингу з централізованим управлінням, для команд з кількома відділами (sales, ops, сервіс) і там, де важливі локальна підтримка, GDPR, нативні Нова Пошта / Ringostat / Monobank та прозора per-seat тарифікація. Якщо потрібна лише воронка продажів — дивіться Pipedrive; e-commerce — KeyCRM.
Bitrix24
Об'єктивних причин обирати Bitrix24 для нового проєкту в українській юрисдикції немає: продукт російського походження під санкціями РНБО до 2033 року, офіційно припинив роботу в Україні з 01.06.2023, а ребрендинг Alaio розробку не змінює. Якщо ви вже на Bitrix24 — єдиний коректний сценарій це спланований вихід: аудит конфігурації, тріаж даних і архітектура міграції на легальну систему. Глибина BP Designer і AI-можливості реальні, але не переважують комплаєнс-ризик.

Це не порівняння рівних — це план виходу

Формально Uspacy і Bitrix24 грають в одній категорії: єдиний робочий простір, де CRM, задачі, чати й оргструктура живуть в одному вікні. Але для бізнесу в Україні це не симетричний вибір. Bitrix24 виник з російської 1С-Бітрікс і перебуває під санкціями РНБО за Указом №227/2023 до 2033 року; з 1 червня 2023-го портал bitrix24.ua офіційно припинив роботу в країні, а ребрендинг у Alaio (Кіпр/США) розробку не змінює. Тому ми не впроваджуємо Bitrix24 — ми мігруємо з нього. Усе подальше порівняння чесне щодо технічних можливостей, але рекомендація однозначна.

Якщо прибрати юрисдикцію за дужки, Bitrix24 об’єктивно ширший: BP Designer як повноцінний рушій багатокрокових процесів, конструктор сайтів і магазинів, повний HR, найзріліші в парі AI-можливості з мовною аналітикою, агентами і підтримкою MCP. Це реальні переваги, і ми їх не применшуємо. Проблема в іншому: цю важку функціональність переважна більшість команд використовує приблизно на 10%, а решта перетворюється на зайве навантаження на адміністрування — до 1 016 полів на сутність, перевантажений інтерфейс і процеси, замкнені у форматі .bpt, який читає лише інший Bitrix24. Глибина, якою не користуються, — це не актив, а борг.

Uspacy свідомо вужчий і сучасніший. Автоматизація працює на умовних діях, а не на складних багатокрокових ланцюгах, тож складну логіку виносять у Make чи n8n; натомість команда отримує низький поріг входу без виділеного CRM-адміністратора, прозору per-seat тарифікацію без помодульного лабіринту й офіційні живі інтеграції під українські операційні процеси — телефонію, нативну Нову Пошту, Monobank і фіскалізацію, яких Bitrix24 після 2023 року офіційно вже не підтримує. Для SMB і мереж 5–200 осіб це означає, що рішення працює на бізнес, а не навпаки.

Технічно міграція завжди йде в один бік — Bitrix24 → Uspacy. Нативний імпорт через вебхук переносить сім сутностей (користувачів, задачі, оргструктуру, CRM, стрічку, робочі групи і диск), але внутрішні чати, коментарі до задач і процеси BP Designer доводиться перебудовувати нативно. Тому ми починаємо не з кнопки «імпорт», а з аудиту: у нову систему переносять активні угоди й закриті за останні 1–2 роки, а багаторічний архів іде в холодне сховище. На Free-тарифі Bitrix24 REST API недоступний, тож у план закладають тимчасову реактивацію комерційної підписки на час вивантаження. Рішення про вихід приймає власник або COO, але архітектуру переносу проєктує аналітик — саме тут визначається, що з накопиченого за роки справді переїде, а що залишиться в минулому разом із порталом.

FAQ

Часті запитання
щодо вибору

Не впевнені, яка система підійде краще?

Ми працюємо з обома. Замовте безплатну ознайомчу консультацію, і ми підберемо рішення саме під ваші процеси.